Posicionamiento

A la Fiscalía General del Estado de Aguascalientes.

Al fiscal general Jesús Figueroa Ortega.

A la opinión pública.

Desde el Observatorio de Violencia Social y de Género (OVSGA), acompañantes jurídicos en el caso de Montserrat Johana Vargas García, encontrada sin vida el pasado 14 de diciembre, reprobamos las declaraciones que Jesús Figueroa Ortega, fiscal general del estado, ha ofrecido en medios de comunicación en torno a la investigación del caso.

Figueroa Ortega ha declarado públicamente en dos ocasiones, la primera el 15 de diciembre del 2020 y la segunda el 12 de enero del año en curso, que todo apunta a que se trató de un accidente, aún y cuando la investigación no ha terminado. Consideramos que la pronta conclusión del fiscal daña el proceso y a la familia Vargas García, que han exigido a la Fiscalía General investigar si se trató de un delito.

Como acompañantes jurídicos, señalamos que las autoridades ministeriales no han investigado la muerte de Montserrat Johana de acuerdo al Protocolo de Investigación con Perspectiva de Género de Muertes Violentas de Mujeres en el Estado de Aguascalientes (P.O. 11 septiembre 2017) que “proporciona las directrices para un actuar inmediato de los cuerpos de investigación, a través de procesos estandarizados y homologados que eviten acciones que vulneren los derechos humanos de las mujeres, de tal modo que, al substanciar una investigación por la privación de la vida de una Mujer de forma violenta, independientemente de que la muerte aparentemente haya sido un suicidio, un homicidio doloso o un Feminicidio” (Prefacio, pag.6).

Por otro lado, el Protocolo Latinoamericano de investigación de las muertes violentas de mujeres por razones de género (derivado de la Sentencia de Campo Algodonero)  establece que “en los casos de muertes de mujeres aparentemente accidentales, la prudencia exige aplicar el Modelo de Protocolo ante el más mínimo indicio o duda de que se pueda estar frente a una muerte violenta. En ningún caso su aplicación impide la investigación general de los hechos sino que, por el contrario, permite identificar los hechos y asociarlos a un eventual contexto femicida”.

Además, señalamos que la Fiscalía General del Estado no ha realizado el Peritaje Antropológico ni el análisis de contexto necesario en los casos de muertes violentas para conocer el entorno familiar y del espacio en el que perdió la vida Montserrat Johanna, de cinco años, y deben aplicarse todos los instrumentos con los que cuenta el estado para no vulnerar la perspectiva de género y el interés superior de la niñez.

Después de revisar la información contenida en la carpeta de investigación, y con los datos que el equipo jurídico del Observatorio ha recabado, consideramos que la explicación que la Fiscalía ha ofrecido sobre que la niña pudo haber ingresado por su propio pie a la Planta de Tratamiento donde fue encontrada, es inverosímil y desmesuradamente omisa en datos concretos que se encuentran en la propia carpeta.

Nos parece sumamente delicado y violento que el titular de la Fiscalía General apure las conclusiones de un caso que sigue en investigación y que las haga públicas, polarizando a la opinión pública y dañando el acceso a la justicia y la verdad de la familia Vargas García, que ha sido objeto de ofensas y perjurios por parte de conocidos comunicadores, a quienes también llamamos a respetar el debido proceso.

Le exigimos a Figueroa Ortega y al personal de la Fiscalía General del Estado aplicar los protocolos necesarios para esclarecer la muerte de Montserrat Johana y no emitir ninguna conclusión hasta que la investigación haya concluido.

Porque no estamos solas.

Porque el silencio no nos protege.

Observatorio de Violencia Social y de Género de Aguascalientes (OVSGA).

Organizaciones, Colectivas y agrupaciones feministas nos pronunciamos

Aguascalientes, Ags. 21 de diciembre de 2020 Hacemos del conocimiento público, el desprecio y agravio que la LXIV Legislatura del Estado de Aguascalientes ha venido manifestando con su trabajo legislativo hacia los derechos sexuales y reproductivos de las y los menores y de las mujeres de Aguascalientes.Ha sido evidente que la LXIV Legislatura ignora el carácter sui géneris de los derechos sexuales y reproductivos, ignora el reconocimiento nacional e internacional y el avance de estos derechos en las décadas recientes, así como la significación de estos derechos para la vida de las mujeres, con lo cual se ha caracterizado como la legislatura más conservadora y fundamentalista que ha ocupado el Congreso de nuestro Estado.

Anticipamos que, en la próxima Sesión Ordinaria del Congreso en próximas fechas realizada con la máxima premura y aprovechando vilmente el momento de tragedia y urgencia que se vive, será discutida, por 2da vez la inclusión en la Constitución de Aguascalientes de la protección a la vida desde el momento de la concepción en el artículo 2.

En esta sesión, se dará respuesta a la insistencia de las mentalidades más religiosas y conservadoras de la entidad, dando la espalda y cerrando la puerta a las razones del derecho, la ciencia, las mujeres y la democracia.

Un “Foro” con duración de 1 hora 20 minutos no suple una investigación sociológica, económica, jurídica, estadística, etc. que evidencie con certeza la situación reproductiva de las mujeres en Aguascalientes: sus necesidades, carencias, problemas, etc. aunque sí pueda dar apariencia democrática a una decisión.

La iniciativa que pretenden aprobar es inconstitucional por: Se violan los derechos fundamentales porque al reformar el artículo 2 de la constitución de Aguascalientes obliga a sancionar penalmente el aborto, reconoce indebidamente como persona al concebido y no nacido, restringe inadecuadamente los derechos de las mujeres

Es inconstitucional porque al ampliar los derechos restringe a su vez los derechos fundamentales de las mujeres para crear nuevos sujetos de derecho.

Se afectan diversos derechos de las mujeres, como su derecho a la vida, a la libertad, a la protección de la salud, a la libertad sobre su cuerpo, a la igualdad de género, a la no discriminación, a la libertad reproductiva, a la libertad sexual, tutelados por diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en tratados y convenciones internaciones en materia de derechos humanos.

Se basa en una errónea interpretación de diversos tratados internacionales, pues no hay instrumento internacional alguno que obligue al Estado mexicano a considerar que la vida del nasciturus está protegida desde la concepción.

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos no establece que los no nacidos sean personas, individuos o sujetos jurídicos o normativos y sólo los reconoce como bienes jurídicamente protegidos y reconoce derechos fundamentales para la persona jurídica es decir, para el individuo que ha nacido y cuando hace referencia a la concepción y a la gestación, lo hace siempre en función de los derechos de la mujer embarazada.

No olviden que las mujeres constituimos el 52% del padrón electoral del Estado de Aguascalientes y que así como han usado el argumento de “deuda electoral” para promover iniciativas violatorias de derechos humanos e inconstitucionales les decimos que en las próximas elecciones donde se renovará el congreso no daremos ni un voto a todos aquellos partidos políticos que voten a favor de reformas que continúan criminalizando y prohibiendo el avance en nuestros derechos tampoco a las y los legisladores actuales que busquen la reelección.

De aprobar tenemos listo el recurso de inconstitucionalidad que será presentado en la Suprema Corte de Justicia y utilizaremos todos los recursos legales para que se sume una más a su expediente y la segunda por vulnerar los derechos humanos.Les recordamos que su obligación como legisladores es trabajar por el avance en los derechos humanos de todas las personas incluidos los derechos de las mujeres, no nos interesa que usen un pañuelo verde o morado lo que nos interesa es que hagan su trabajo apegado a derechos humanos, desde la laicidad, la ciencia y la escucha de las diversas voces.Organizaciones, Colectivas y agrupaciones feministas firmantes

CECADEC, CEDEMAC, CEPAZ, CIDE Fem, Códice, AC. Colectiva Feminista Aguascalientes, Colectivo Raíz, Comunidad Feminista Ags, Cultivando Género AC., Diversex, Impúlsalas AC, ISES, Laboratorio de arte feminista, Las te de Luna, Las Nombramos, Mexicanas en Acción Positiva A. C, Morras Help Morras, Mucha Muchacha, Mujer Entrópica, Observatorio ciudadano de agendas de género, Observatorio de violencia social y de género de Aguascalientes. Red Mexicana de Mujeres Trans, Redser, Salvemos la pona, Terfu, VIHDHA A. C.

Distancia segura y sin violencias: El 25N y la crisis sanitaria

De acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, se han registrado más 115 mil llamadas de emergencia por problemas de violencia sexual, violencia familiar, social, entre otras, mostrando un incremento del 28% en marzo con respecto a enero 2020 derivado de la crisis sanitaria por la pandemia que hemos vivido en 2020. 

La COVID-19 además de ser una emergencia sanitaria, es un emergencia social en tanto las consecuencias que ha tenido y tienen en la vida cotidiana de niñas, mujeres y adolescentes; consecuencias sociales que ponen de manifiesto los niveles de desprotección y peligro que viven mujeres y niñas en la vida cotidiana en su contacto directo y forzado con sus agresores, quienes rodeados de la impunidad de los espacios privados y familiares, ejercen distintos tipos de violencia. 

Esto aunado al aumento de la violencia feminicida en el país y en el Estado, a la represión de las manifestaciones de mujeres, colectivas y organizaciones, a los mensajes de odio para mujeres lesbianas y trans, y los mensajes generalizados de deslegitimación de las protestas feministas, nos colocan en un lugar de emergencia para garantizar a todas las mujeres el acceso a una vida libre de todas las violencias. 

En el marco del 25N, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las mujeres, desde el OVSG de Aguascalientes nos pronunciamos por la urgente articulación de todas las instituciones para la aplicación de las normas internacionales y nacionales para garantizar a las mujeres una vida libre de violencias durante este encierro forzado, nos pronunciamos por la eliminación de todos los dicursos públicos que, solapados por una misógina interpretacion de la libertad de expresión, incitan al odio contra las mujeres, favoreciendo la violencia feminicida.  

Nos pronunciamos por la urgente profesionalización del personal de atención de emergencias para evitar la revictimización, negligencia y omisión en la atención de las llamadas y casos de violencia reportados por niñas y mujeres durante el encierro derivado de esta pandemia global. 

Nos pronunciamos por el respeto a la identidad y dignidad de mujeres trans y mujeres no cisheterosexuales que se han vuelto blanco de grupos conservadores y religiosos. 

Nos pronunciamos por la autonomía económica de las mujeres, por el reconocimiento y remuneración de su trabajo como cuidadoras y jefas del hogar. Reconociendo la violencia económica y social que viven en tanto la generalización del deber ser de las mujeres desde una lógica patriarcal. 

Nos pronunciamos por garantizar la accesibilidad e inclusión a la vida pública y social de mujeres con discapacidad, que históricamente han sido víctimas de todas las violencia y se les ha negado y niega el reconocimiento jurídico, social e histórico en la toma de decisiones. 

Nos pronunciamos por distancias seguras y sin violencias para todas las mujeres.

Para todas nosotras, que en el cruce de nuestras diferencias, acompañamos la lucha por el acceso de todas a una vida libre de violencias. 

¡No estamos solas! 

Vivas y libres nos queremos. 

Intimidación a familiares de personas desaparecidas

05/OCT La familia de Christian, quien fue desaparecido en 2016, se presenta a Fiscalía a declarar sobre información recibida de posible ubicación en un predio.
09/OCT -Inicia la búsqueda en el predio señalado con la participación de la mamá y hermano de Christian, y el OVSG.
-Autoridades se presentan sin herramientas de búsqueda
-En la búsqueda un policía ministerial acusa a Daniel, hermano de Christian, de saber su paradero.
14/OCT Previo a la 2a búsqueda en el predio, el hermano de Christian es detenido en su casa, acusado de robo; horas y distancias no coinciden con la declaración. Daniel es llevado al CERESO en espera de la judicialización del caso.
21/OCT Al no acreditarse ningún delito, debido a la falta de consistencia de la denuncia y ninguna evidencia, se ordena la libertad de Daniel.

05/OCT La familia de Christian, quien fue desaparecido en 2016, se presenta a Fiscalía a declarar sobre información recibida de posible ubicación en un predio.

09/OCT -Inicia la búsqueda en el predio señalado con la participación de la mamá y hermano de Christian, y el OVSG. -Autoridades se presentan sin herramientas de búsqueda-En la búsqueda un policía ministerial acusa a Daniel, hermano de Christian, de saber su paradero.

14/OCT Previo a la 2a búsqueda en el predio, el hermano de Christian es detenido en su casa, acusado de robo; horas y distancias no coinciden con la declaración. Daniel es llevado al CERESO en espera de la judicialización del caso.

21/OCT Al no acreditarse ningún delito, debido a la falta de consistencia de la denuncia y ninguna evidencia, se ordena la libertad de Daniel.

Ante el golpeteo e intimidación de autoridades y comunicadores

Durante esta mañana un programa de radio sin código de ética filtró información de la que sólo la Fiscalía General del Estado tenía conocimiento sobre la búsqueda de personas víctimas de desaparición forzada en el espacio Tres Centurias.

Esta información llevó a una serie de comentarios por parte de sus dos conductores desacreditando no sólo el trabajo del Observatorio y de las familias, sino generando una serie de comentarios misóginos y despectivos hacia Mariana Ávila Montejano, cofundadora y directora, y contra Violeta Sabás, cofundadora y coordinadora de esta Organización, ataques que en un contexto feminicida nos resultan alarmantes.

Le recordamos a los “comunicadores” que todas nuestras acciones y trabajo se guían por los protocolos internacionales y nacionales en materia de Desaparición Forzada y perspectiva de género, las autoridades están obligadas a seguirlos, aunque no quieran y aunque obstaculicen la correcta aplicación de los mismos.

Resultan preocupantes sus comentarios atacando a las familias y el dolor al buscar a sus familiares desaparecidos luego de que en días pasados reportamos la detención arbitraria de dos integrantes del Colectivo de familias que han participado en las búsquedas y a quienes “al final” no se les acreditó ningún cargo; pareciera entonces, este repentino ataque de este “medio” de comunicación, parte de la articulación de acciones para intimidarnos.

No los tenemos miedo a ustedes, que desde un micrófono desatan la violencia contra familias y el Observatorio. No nos intimidan y no cesaremos en el acompañamiento que damos a las familias por el acceso a la verdad, la justicia y la memoria.

Al Observatorio nadie le paga, el autofinanciamiento es resultado de nuestro trabajo profesional articulado desde el área de comunicación hasta el área jurídica, no recibimos ningún financiamiento por estas acciones, aunque pretendan desacreditarnos sugiriendo que somos “pagadas”.

Tampoco estamos asociadas con ningún grupo o con algún personaje político o de interés político; sólo trabajamos con familias y nos articulamos nacionalmente con organizaciones y colectivos de búsqueda de personas y de violencia feminicida.

Desde el Observatorio nos seguiremos movilizando para hacer el trabajo que por años las autoridades no han hecho, reflejado en el nulo avance de las investigaciones, en carpetas casi vacías, en indicios perdidos, en testigos que ya no son localizados.

¿A eso le teme el programa de radio?

¿A un grupo de familias buscando a sus familiares?

¿A activistas articuladas que buscan verdad y justicia?

El silencio no nos protege

¡NO LES TENEMOS MIEDO!

Vulneran autoridades procesos de búsqueda del Observatorio

  • El OVSG y familiares esperaron la llegada de la Fiscalía General del Estado y no se presentaron
  • Las organizaciones no pueden desestimar ninguna denuncia porque así han encontrado personas en otros estados

Susana Rodríguez para OVSG

La mañana de este sábado después de alrededor de cinco horas de espera, integrantes del Observatorio de Violencia Social y de Género de Aguascalientes (OVSG) y familiares de personas desaparecidas se quedaron esperando sin resolución en el predio donde por medio de una denuncia anónima se presume que podrían encontrarse algunas de las víctimas de desaparición forzada.

Fue el miércoles pasado, cuando por medio de las redes sociales, integrantes del observatorio recibieron una denuncia anónima donde señalaban un par de predios en el Complejo Ferrocarrilero Tres Centurias, en los que posiblemente podrían encontrarse víctimas de desaparición forzada entre 2010 y 2015 en Aguascalientes.

Una vez recibida la denuncia, el Observatorio dio parte a la Fiscalía General del Estado, la Secretaría de Gobierno y la Comisión Nacional y Estatal de Búsqueda, sin embargo las autoridades solicitaron cumplir con el procedimiento de interponer una denuncia para entonces proceder a la búsqueda en los lugares.

De acuerdo al Protocolo Homologado para la Búsqueda de Personas Desaparecidas y No Localizadas se debe actuar ante la petición de cualquier denunciante, sin especificar que esta deba hacerse por escrito y ante el Ministerio Público.

Debido a la pasividad de la autoridad y con previo aviso a la fiscalía, el Observatorio decidió por cuenta propia hacer la intervención directa este sábado pasado comenzando por llamar al 911. Casi de forma inmediata llegaron al velódromo varias patrullas de la Policía Municipal y Estatal, más tarde acudió personal de la Policía Ministerial y la Guardia Nacional.

Alrededor de las dos de la tarde, luego de un altercado con el personal de seguridad ahí presente, desalojaron del lugar a uno de los familiares, específicamente el papá de Sergio de Lara Quezada, retiraron todas las unidades y personal de las corporaciones y a las demás personas (activistas y familiares) las dejaron encerradas dentro de las instalaciones del velódromo. Los hechos fueron denunciados en tiempo real en las redes sociales del Observatorio.

Según las estadísticas de la Fiscalía General del Estado tienen 235 carpetas de investigación de personas desaparecidas, el observatorio acompaña 14  procesos (7 de Aguascalientes, 6 en Jalisco y 1 en Tamaulipas), en particular el de Sergio de Lara Quezada, desaparecido hace 9 años en Villa Hidalgo Jalisco, el 30 de agosto de 2011 salió a las ocho de la mañana a trabajar y  no volvió, su familia hasta la fecha no ha tenido conocimiento de avance alguno en la investigación de su caso.

En entrevista con Violeta Sabas, coordinadora del OVSG precisó que las denuncias son muy valiosas para las organizaciones civiles y no pueden desestimarse pues de acuerdo a experiencias en otras entidades como Veracruz, esta información ha destapado fosas donde efectivamente han encontrado personas desaparecidas.

“En muchas ocasiones eso es lo que sucede, incluso en colectivos a nivel nacional les llegan reportes totalmente anónimos… es la experiencia, por eso cualquier información, cualquier dato los colectivos los tomamos muy en serio porque hay muchas posibilidades”, agregó Sabas.

En esta denuncia se señalan concretamente dos puntos, uno ubicado en el velódromo y otro más en la zona arrendada por Grupo Modelo. La intención original, antes del altercado con las autoridades de seguridad, era comenzar con ese primer punto (velódromo) y seguir con el otro.

Después del arribo de policías municipales, estatales, ministeriales y elementos de la Guardia Nacional, la esperanza de las activistas y familiares era la llegada de representantes de la Fiscalía General del Estado, bomberos y personal de protección civil, pero nunca hicieron acto de presencia.

“(Lo que tendría que hacerse) es quitar la losa, la plancha y buscar, son muchos muchos metros para eso es necesario protección civil, bomberos y obviamente la policía y fiscalía, en un inicio está ya acordonada el área, ya con esto lo que se espera es que se quede una patrulla vigilando”, dijo Violeta Sabás antes del altercado con las autoridades.

Independiente de esta intervención, el observatorio en conjunto con el Colectivo de Personas Desaparecidas estaba realizando búsquedas de personas desaparecidas de manera bimestral, aunque durante la pandemia habían cesado un poco, pero la intención es retomarlas.

Ante el trabajo legislativo omiso y el despilfarro de dinero público en leyes regresivas de los derechos humanos: un aviso a Paloma Amézquita y Carlos Leal

En días pasados la diputada local del Partido Acción Nacional, Paloma Amézquita, anunció a medios de comunicación que planea presentar durante este periodo otra iniciativa para la criminalización del aborto y de las mujeres en el Estado, su argumento genérico es la defensa de la “vida”, sin sustentos científicos, ni apegados a las normativas jurídicas y tratados nacionales e internacionales en materia de género y derechos humanos. 

El trabajo omiso y revictimizante de Paloma Amézquita como legisladora está en línea con los intereses religiosos y contra el acceso de todas las mujeres a una vida libre de violencias, esto supone el gasto público legislativo en acciones que van contra los principios parlamentarios y democráticos del país, al legislar y escuchar sólo a una parte de la población, favoreciendo la desinformación. 

La amenaza de Paloma Amézquita se suma a las acciones en el país de grupos antiderechos y legisladores como Carlos Leal en Nuevo León, que el pasado 25 de septiembre presentó una denuncia penal en contra de organizaciones, colectivas y activistas que promueven el aborto seguro en aquél Estado. Estos ejercicios buscan intimidarnos, asustarnos y violentarnos a todas las mujeres, en Nuevo León, Aguascalientes y el país, buscan quitarnos el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos y meternos a la cárcel. 

Desde el Observatorio de Violencia Social y de Género de Aguascalientes nos pronunciamos contra todas las iniciativas y proyectos de ley que buscan criminalizar a las mujeres en el libre ejercicio de sus derechos sexuales y reproductivos, así como sus derechos políticos, sociales y culturales; tales como la libertad de asociación, transito, manifestación y libre expresión.  

Nos pronunciamos contra el trabajo legislativo omiso y el despilfarro del presupuesto público en iniciativas regresivas de los derechos humanos, ya que aunque estén aprobadas y publicadas, estarán sujetas a los ejercicios jurídicos correspondiente en las instancias necesarias. Es decir, aunque las promueven, las aprueben y las publiquen ¡Se van a caer!. 

Le recordamos a las y los legisladores que la autonomía del Estado no les exime de sus responsabilidades con las leyes y tratados nacionales e internacionales firmados y ratificados por México; que todas las propuestas regresivas de los derechos humanos y las acciones que favorezcan la violencia contra las mujeres están sujetas a amparos y que más se va a tardar la aprobación que nosotras en generar herramientas jurídicas para tirarlas. 

No estamos solas, estamos organizadas de manera colectiva en el Estado y en el País, no les tenemos miedo y no tenemos miedo de usar las instituciones y las leyes. No tenemos miedo de manifestarnos, no nos importan las paredes, los monumentos. 

¡Se va a caer! 

Vivas y Libres nos queremos. 

Relato sobre un sistema de justicia insuficiente en Guanajuato 5/5

Puedo decir que gracias a Dios siempre contamos con el apoyo de mi papá, de familiares y amigos. A causa de esta desgracia todo el patrimonio familiar, el trabajo de mis padres de toda su vida y el trabajo nuestro se ha hecho humo, entre los pagos a los abogados que a lo largo de estos 7 años nos han mentido, robado, abusado de la desesperación, cobrando miles y miles de pesos por defensas inexistentes, con promesas de libertad, los pagos a los primeros ofendidos, cuando creíamos que este problema podíamos solucionarlo pagando aunque no debiéramos nada, que el dinero va y viene, que los bienes son para remediar los males, avalúos, consultas de abogados, viajes y viáticos para visitar a magistrados, jueces, derechos humanos, supremo tribunal de justicia de la nación, etc. Dinero para sobrevivir dentro de la cárcel, para comprar lo que necesitas, tanto de alimentos, útiles de aseo, cosas de uso personal, tarjetas de teléfono para comunicarnos,  pago de copias de los expedientes, los pagos de los servicios que estaban contratados en nuestra vida normal, como el teléfono de casa, el nextel, agua, luz, gas, vigilancia, jardinería de la casa que independientemente de donde estés, eso debe seguirse pagando, así que comenzamos con los ahorros que había en el banco; yo tenía dinero ahorrado para mi boda, que sería en octubre de 2012, mi hermano tenía dinero ahorrado para comprar su casa, mi mama tenía dinero ahorrado, mi papa también.

Al paso del tiempo y al ver que en lugar de solucionar las cosas, empeoraban, tuvimos que cerrar el negocio que teníamos mi hermano y yo en Plaza Cibeles en Irapuato, así como la segunda sucursal en la zona centro de Irapuato, que tenía un mes de haber comenzado a funcionar, ya que la renta y gastos seguían corriendo y no había nadie para atenderlo. Alguna mercancía se vendió a precios inferiores y otra simplemente se guardó con la esperanza de recuperar la libertad y volver a trabajar de inmediato. Al salir estaba ahí, obsoleta, convertida en basura.

Hubo también saqueos, ya que al enterarse que estábamos los 4 en la cárcel, ladrones saquearon la ferretería de mi papa, robando por “camionetadas” la mercancía y computadoras que había ahí. Además, vandalizaron el lugar, pintando burlas hacia nosotros en las paredes y muebles de exhibición, también quemaron papelería del negocio. Esto sucedió 15 días después de nuestra detención. Y cuando mi cuñada ALEJANDRA fue a levantar la denuncia, le dijeron que tenía que ir el dueño personalmente y aunque ella les explico la situación, no quisieron levantar la denuncia.

Después comenzamos a vender los vehículos, el de mi hermano, un accord 2004, la camionetita de mi papa una Courier 2010, otra camioneta familiar Outlander 2007, y todo era para el mismo fin, el coche de mi mama un astra 2004 se lo quedo un abogado como anticipo de honorarios y mi coche un pointer 2005 era el que mi cuñada Alejandra utilizaba para ir a vernos y apoyarnos en todo lo que se ofrecía.

Después comenzaron a venderse los inmuebles. Una casa, propiedad de mi papá en Naucalpan Estado de México. Su ferretería, lo que quedó de ella,  el inmueble, también se vendió. Y con esto y con el apoyo de nuestros amigos y familiares, que nos han hecho constantes donaciones de varias formas, es que hemos sobrevivido 7 años constantes de injusticia, de gritos ahogados.

Relato sobre un sistema de justicia insuficiente en Guanajuato 4/5

De los tres penales que conozco este fue el peor, en el sentido del desorden, la mala alimentación, la mala atención médica, la casi nula atención dental, la corrupción, los abusos y maltratos. Para fin de que no sufrieras una grave desnutrición, si acaso tenías dinero, podías solicitar vía telefónica a un mandadero que te ingresara al penal verdura y fruta de la permitida para tu consumo, así como carne de la permitida que podías guisar en una parrilla eléctrica.

Las personas que no tenían visita, o que no contaban con el apoyo de nadie, trabajaban lavando ropa ajena a dos pesos la pieza, o haciendo aseos por 10 pesos.

Como interno, te obligan a hacer aseo tanto de la estancia donde vives, como de áreas comunes. En colima había mucha superficie de tierra, por lo que nos ponían a quitar el zacate o pasto con las manos y en cuclillas, ya que la herramienta no servía o simplemente no había.

En Colima hubo un director muy bueno ALEJANDRO GUERRERO GUERRERO. Es un hombre justo y que trataba de apoyar a las internas a tener oportunidades de trabajo y de que se vendieran sus productos, además impulsó las actividades culturales apoyando al área de música a la que yo pertenecía (aprendí a tocar el guitarrón), formamos un pequeño mariachi y nos dio permiso de ganar un poco de dinero tocando canciones. Tres canciones por 50 pesos los días de visita.

Hubo después un director muy malo JOSE ALFREDO LARA GUERRERO, el cual no permitía que los grupos de ayuda (religiosos o de clubes altruistas) nos apoyaran como internas, ya que eventualmente hacían donaciones y actividades, él les decía que nosotras no merecíamos nada, que no nos trajeran nada y les negaba los accesos, trataba a gritos al personal de la propia institución, trabajadoras sociales y demás colaboradoras y a nosotros como internas nos hacía comentarios misóginos y a varias internas las humillaba gritándoles frente al consejo técnico en la sala de juntas.

Nos quitó tiempo de visita, nos quitó oportunidades de trabajo, nos restringió la entrada de muchos alimentos y cosas para obligarnos a comprarlas en las tiendas del penal, además, comenzaron a suceder cosas (supuestamente prohibidas) que nunca antes había visto en ningún penal.

Personalmente sufrí su acoso, maltrato y pretendió quitarme mi trabajo por haber alzado la voz respecto a algunos aspectos de nuestros derechos que se estaban saliendo de control, pero afortunadamente pude hablar con el Director General de los Ceresos del Estado de Colima JOSE ABEL SAUCEDO ROMERO. Y en presencia de todo el consejo técnico, pude expresar lo que pasaba y el Director Abel me indicó que no me preocupara que yo siguiera como hasta ahora. Y así termino ese asunto.

También tuve experiencias enriquecedoras, porque como maestra mis alumnas y compañeras del penal me compartían sus historias de vida y me tenían un aprecio especial. Hubo quien me dijo: “ah maestra, usted es muy buena gente, a mí nunca nadie me había hablado así como usted, que me habla bonito, como si me quisiera”.

Era una alumna que había vivido violencia intrafamiliar terrible, su papá la había violado desde los 8 hasta los 14 años que se escapó de su casa. Ella consumía drogas desde los 9 años y como resultado de las violaciones fue madre a los 13 años. Estaba recluida porque al ser drogadicta, su mamá había conseguido una orden de restricción para que no se acercara a su hija la cual vivía también con el violador, ella fue a buscar a su hija para tratar de llevarla con ella y evitar que ahora este hombre abusara de su hija. Por lo que la mamá llamó a la policía y como tenía una orden de restricción, la llevaron a prisión.

Cuando yo veía y escuchaba esas historias no podía evitar sentir compasión por esas personas que son lo que ahora son porque cuando fueron niños no hubo quien los protegiera o les diera los cuidados mínimos que necesita un ser vivo, mucho menos algo de cariño y respeto, es por eso que ahora sienten ese profundo odio hacia la vida, el mundo, la gente y hacia su propia existencia.

Y comprendí que la única diferencia que existe entre ellos y yo, es que nacimos en lugares diferentes y que si yo hubiera vivido lo que ellas, seguramente sería un “cáncer” para esta sociedad, como lo son ellas.

Relato sobre un sistema de justicia insuficiente en Guanajuato 3/5

Tu comportamiento es muy importante para adquirir un permiso. Pero al principio no te autorizan nada que solicites, porque aún estas en observación. Después que han visto que te portas bien, que no das problemas, que no te metes en chismes, que no te peleas o te drogas, que trabajas, puedes aspirar a tener algún permiso.

Al fin al ser un reclusorio, existen personas que son muy agresivas o violentas y que en algún momento buscaron golpearme. Es importante saber persuadirlos sin que puedan detectar que tienes miedo.

Una custodia cuando llegamos, nos aconsejó no platicar donde vivíamos o que hacíamos o si teníamos familia que nos ayudaba, para evitar una extorsión, por lo que es muy bueno permanecer con bajo perfil.

En Irapuato había una mujer, Susana, acusada de secuestro, que según se decía, desde que llego había golpeado a cada persona que llegaba al área femenil. Yo fui testigo de una de esas golpizas. Es una mujer agresiva y que definitivamente sabía hacerlo. Yo me preguntaba cómo era que ella tenía unas botas o “burras” con casquillo duro en la punta que siempre utilizaba para golpear a la gente. Así que cuando me llega un recado de que ella me estaba hablando sabía que no era por algo bueno, por lo que le dije a su mandadera que viniera ella a donde yo estaba. Mi respuesta era una clara afrenta de que yo no me sometería a su mandato como sí lo hacían otras internas, y aunque por dentro temía, no tenía muchas opciones porque eso puede marcarte durante toda tu estadía en ese tipo de lugares. Así que salió al patio donde yo estaba y me llamo. Yo me acerqué y comenzó a hacerme un reclamo respecto a un chisme (en realidad era un pretexto para actuar) por lo que mi respuesta volvió a ser retadora y le dije: Mira ¿Cómo dices que te llamas?

-Susana

-Ah, sí, Susana, yo cuando tengo algo que decir lo hago en persona y a la cara, yo no necesito mandaderas y eso que te dijeron no es verdad… pero si mi respuesta no es suficiente, pues dime si hay otra forma de arreglar esto (y di un paso al frente, viéndola a los ojos e insinuando que no tenía miedo)

-No, si dices que no fue así, te creo, no hay bronca

-Cualquier cosa que quieras saber, pregúntame directamente y cuando yo tenga algo que decirte, yo sola te busco ¿Sale?

Y se fue.

No podía creer lo que acababa de suceder, yo había aparentado que quizá era la mejor golpeadora o la más agresiva o la más violenta mujer en ese lugar y que esa “fiera” me tenía sin cuidado, cuando la realidad es que las piernas me temblaban. Pero definitivamente no tengo carácter de sometimiento.

Durante la estadía en el CERESO de León, al paso del tiempo, busqué participar en actividades que me ayudaran a ganarme el permiso para una parrilla y poder “arreglar” la comida o eventualmente comprar huevos en la tienda y prepararlos yo.

Participé en Teatro penitenciario que, siendo francos, en ese reclusorio era una de las actividades que recibían más apoyo (en el sentido de fomentar y permitir la participación de los internos) de las autoridades penitenciarias, para que se hicieran obras de teatro y pastorelas que para ser de un reclusorio, eran muy buenos trabajos; también cantaba en eventos del reclusorio, como la semana cultural o actos cívicos, daba clases de Bachillerato a mis compañeras, después pedí permiso para trabajar haciendo velas aromáticas junto con mi mama y al concedérnoslo, fue una actividad que nos mantuvo ocupadas y que a su vez hizo que generáramos un poco de dinero ahí adentro.

El director de entonces se llama GREGORIO NICASIO FONSECA.

Debo decir que el mal trato que recibimos en este tipo de lugares generalmente es de las custodias, que son quienes te cuidan y están contigo todo el tiempo, por ejemplo, mi mamá toma medicamento para la presión desde 2010 aproximadamente; cuando entramos al CERESO de León ella se sentía mal porque hacía varios días que no tomaba su medicamento y le pedía a una custodia que por favor la sacara al médico y la custodia nos ignoraba, cuando después de suplicar casi llorando la sacaron y cuando la llevaban a que el médico la atendiera le dijo: “primero andan de delincuentes y luego quieren que las atiendan” y como  ese un sin número de cosas, como si quisieran recordarte constantemente que eres una presa y que no vales nada, ni mereces nada y en nuestro caso el hecho de volver a empezar en cada reclusorio a ganarte nuevamente cada cosa era desgastante, porque no es fácil adaptarte y cuando salíamos y nos volvían a detener, era volver a comenzar de cero.

En León otras internas trabajaban la pasta francesa y hacían trabajos muy bonitos, aprendí un poco, cosa que me sirvió en el CERESO de Colima, ya que allá trabajé ese tipo de manualidades. Allá se borda punto de cruz. En colima obtuve un trabajo en el INEA como asesor, por lo que daba clases de alfabetización, primaria, secundaria y bachillerato a mis compañeras y por parte del INEA recibía una compensación económica, (casi simbólica) de acuerdo a los exámenes aprobados por mis alumnas. Esto me dio oportunidad de tener permiso para una parrilla y al paso de los años para una televisión. En colima había sobre población, por lo que cuando llegamos dormíamos hasta 9 internas en una celda que era para 4, en el piso, sobre una cobija nada más, con ratas y cucarachas pasando a tu alrededor.